入到書展的感覺,自然是人迫。不過,擠迫的不單只書展,還有政治舞台。
肥彭再到香港,為其水尾的新書簽名,力求清貨。碰巧銷售稅諮詢出籠,引發與財爺隔空開火。開火前幾日,兩位阿太分別另起爐灶,言語間又經記者傳話,互相單打。遇着兵荒馬亂,特首唯有走入書展講故仔。
這兩場隔空戰役,高下立見。
財爺見肥彭重申當年反對開徵銷售稅,一心想用連消帶打,將回歸後七年的經濟衰退歸咎於肥彭管治時的揮霍,集推卸罪名、推銷新稅、推說反駁之三推於一身。原本這是一記高明的回答,卻被肥彭輕輕一句帶過:「Well,當年的財政司,就是你現在的老細曾特首。」財爺開炮殺得性起,想不到有如台灣漢光演習,一枝違反經濟規律的導彈,誤落在禮賓府之後花園。肥彭口舌上勝了一仗之餘,還要進一步拿一個尾彩:「推銷售稅,需要極高政治技巧。」意思是,我這級數的高手都未有硬闖,輪到你?
另一場,同樣高下立見。葉太成立智庫,陳太成立小組。表面上好像智庫比小組厲害,實則相反。
葉太的智庫似高級學生會,毋須多講。但是智庫這鬼佬進口貨在香港是票房毒藥,由坊間各個半紅不黑的先例已經正正說明;加上葉太首炮還先講經濟避談政治,煞有介事講知識產權交易中心這鹹魚貨,氣勢上有點兒反高潮。還是多做幾轉《葉劉博客》,跟田北俊爭說話講,預演一場立法會競選辯論,兼夾攞Fareed Zakaria那本《The Future of Freedom》出來,抽其中一句,與田少對質。市民喜歡刺激的對話,多於無謂的研究。
相比之下,陳太較為聰明。小組比智庫更具彈性,可以平日飲杯咖啡聊聊天,都是小組討論,毋須籌款。再者,小組專攻一個議題,就是普選,這題目保證未來十年長期有曝光率。換言之,陳太小本買入窩輪,波幅驚人;而葉太重手購入滙控,有排未見成績。
政治交鋒,波譎雲詭。大熱天時,最夠清涼解暑。
一手交一手
香港其實一直都有銷售稅,只不過是集中在奢侈品上,例如汽車煙酒。樓宇房屋一樣有銷售稅,以地價為名稱,向各位預先間接抽稅。現在所講的銷售稅,只不過往下伸延,向日用品進攻。
理性討論銷售稅已經多至令人發悶,就讓我從感性出發。
最強烈反對銷售稅的理由,是我們信不過這個政府。幾年前,檢討稅基的那份顧問報告,用OECD國家作比較,反映香港太倚重收入利得稅以及房屋銷售稅,瓣數太少。但是顧問只睇表面,沒有提及OECD的先進國家都有民選政府,假如政府倒行逆施,總有文明方法對付。
但香港沒有這個福分,一旦將另一個搖控器交給政府,到時添馬艦總部內的財政司司長,左手一個薪俸稅搖控,右手一副銷售稅搖控,愈撳愈興奮,將吸力扭至最大,司長這份工即時變成優差,毫無煩惱。
量入為出是要紀律,但睇餸食飯就是中國人自幼庭訓。銷售稅一開,政府日日斬料加餸,只會變成時刻開會動腦筋,度橋如何用盡手上的「畢直」。到時政府的改革大動作,包保日日出籠。
要記住,政府問責官員是單身上陣,而且是仕途頂點。其他國家有政黨血脈九代單傳,假如這屆政府揮霍無度,會連累同黨後輩下屆失利,所以是內外受到制衡。香港政府是鋪鋪清,今屆玩完,下屆全新人馬由頭來過,與上一手沒有血緣關係。換言之,上屆亂使錢,不會影響下屆;而新一屆上場,又會要錢大展拳腳。久而久之,政府開支愈使愈大。
不是說政府開支將會控制在GDP 20%以下嗎?銷售稅一出,GDP這個大餅,便會水漲船高,到時政府開支又可以加碼,這一招最毒。
要推銷售稅,得,但要一手交一手,換一個民選政府過來。
ABSOLUTELY BRILLIANT! UTTERLY SPLENDID!!!
reference: http://fongcheukyu.blogspot.com/



