~Brand New Jovian~Life is so beautiful
Jo_vian
read my profile
sign my guestbook

Visit Jo_vian's Xanga Site!

Name: Jovian
Country: Hong Kong
Birthday: 5/23/1986
Gender: Male


Occupation: Student
Industry: Education/Research


Message: message me


Member Since: 7/1/2003

SubscriptionsSites I Read
ah____fi
ahdumb
akamatty
albert_hui
alice_si
alton_zero
angel_814
angelun
ar___b
arr_yuu
bananaemily
bbduck
beloved_pris
benhondbs
bhobrian
boeyb
bravebear
BubblyIvie
candysum
carollorac
CarolynTong
carriet85
carsonycy
cartermau
ccy916
charleslau
cheunghoward
chung2
cinjei
Cman_Rachel
cool_jazz
cymeldull
DadolceKAte
damon_babayaro
denisepuipui
ding_nat
dion0420
dorothy_lai
dreamy_cat
DulcePIGluvCAT
e_elll
edho
ejaysonet
Ella0401
Ellelle
endeavour_rac
euuu
fandytsui
franky0801
freefrieda
fryderkchopin
fyrfli5
gathy
ghostghost
gigglero
giraffe1220
girlguy
gracegraz
gremney
helok
henry_1202
hermiayip
hihihei
hkstreetname
hoishun
honbee
honbee2
horris_tse
hywalice
icdeadppl
icebreaker_joseph
ilovesunny
iosugar
ivychan_103
jadejadejade
james_ctw
janethcw
JaniZeIsnICe
jason617
jasw
jecklam
JEffyU
jefh
JenLie
jeremyli
JessyLam
jmea
joannamak
jon86
jonathansoso
jsinamoto
jules_baby
justford
jyoninfantasy
kahim
kamho8
karentso
kariiiiii
karing1031
karlily
KAtazine
Kathy_tam
kayee_double
kayeepansy
kctony01
kikikiss
kinyau
kipplew
kitty1016
klnpeter
kopo2001
krizjo
kypinq
lamahjen
lauchunkiu
lavender_me
lawsonlai
lazy_sheep
littlewing118
lofaifai
Lokloklok
lolo_joyee
loriling
lovin_fa
M__square
magic_way
manseewa
Manth_Arthus
matthewlkm
maurice_hui
MC_at_NonSTOP
michelle_yuen
mishelll
myhcalvin
narcini
natalieyeung
navy_for_kit
nelnel
NganGary
nikopudding
olay_L
P_o_i
peggee
PicassoHorse
pikklam
pinkieschien
pinkting
pixie_pam
Platanium
puiyin128
qcericwan
queen_yin
rankylaw1985
ren_wick
rickwai
ronaldcheng_dodo
rosyfa
Rubriel
sabel
salina_hikki
Sarah_cpw
SAYAKI
ScientificRay
sclam
sevenpoon
shevchenko_ray
silly_1002
Simonyu
siu_fai
siu_sun
siu82english
snia_chan
snowy315
starpig
SuK_eZ
sun_sun_sun
sunbeamkk
SunnyChoi
taboviv
teakk
tess_lithium
tm_cwsab
TPK86
tytz
vennesa
vicky1988
victore
VictorSM
ViviChiu
vivikins
waiwoon
wawawa_lily
whyalice
winixso
winning_is_winnie
wonglam
YaMaDe
YEnson
yikiyiki
yingz_sand_gar
yinyinism
yukshuen
yyphoenix
zkwan

Blogrings
Hong Kong Union 4 Young Leaders
previous - random - next

**USTerz summer 04'@5/F New Hall**
previous - random - next

*(*(*( DUALers @ ust )*)*)*
previous - random - next

*** Sharpie@ust ***
previous - random - next

¢ç¢å¢Ñ 2003-2004 6S1¡¸
previous - random - next

*LiNKers @ LiNGUiSTiCS @ UST*
previous - random - next

:::JSSLTC - XPOSURE 2004:::
previous - random - next

St. Patrick's Primary School (PM) 1997-1998 6A &6B
previous - random - next

HKUST Dual Degree Class of 2008
previous - random - next


Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site

Friday, June 13, 2008

HAARP.

If this was the cause of Chinese earthquake, I would say the World War three would be coming.


Tuesday, May 06, 2008

From Eric:





Is there any solution?
Is Education the way out?
Is my judgment correct?
Bad, because I feel sad
Good, maybe it's a lesson
unsolved dilemma in my mind

It will never be solved


Friday, April 25, 2008

了解‧關懷‧一百萬人的故事








不快樂,因為的虛偽。
我只不過是從天堂上帶一點溫暖給地獄內的人,然後再回到天堂上而已。


Tuesday, March 04, 2008

I didn't study hard. Therefore P(study hard) = 0

What is the probability that I will get a good grade given that I study hard?


P(good grade|study hard)

= P(good grade n study hard)/ P(study hard)

= 0 / 0

= undefined


What is the probability that I have studied hard given that I have a good grade?


P(studied hard | good grade)

= P(good grade n study hard)/ P(good grade)

= 0 / ?

= 0         where ? <0.01


Monday, March 03, 2008

Aftermath of Edison's storm

Read the great debate of 蔡子強 江丕盛 梁文道 both timely and untimely.

Timely because their debates are worth reading indeed.
Untimely because I am having two imminent fights with nanotechnology and probability on the coming Tuesday.

Thanks to Mr. She and Mr. Ho's postings which caught my serious attention.

(My Sheer subjective opinion)

Obviously, 梁文道is the only one who knows logic in the field of Philosophy whereas the other two need some logical training. The only thing I couldn't agree is that the point that ALL the people who look at the pictures are "guilty".

As long as "Ying Wong" claims that they are fake AND no victims are standing out, it's not about looking or not at public figure's stolen privacy anymore. Public would regard the fake pics as jokes. It's a matter of degree of joking.

The people who look at the pictures should not be associated with the word "guilty" BEFORE "Ying Wong" admit making false claiming of fake pictures or BEFORE anyone of the victims reported a theft of private properties. If all the pictures were fake, why should the people watching fake pictures as jokes be accused guilty?

What about the cynical American comics which depicted politicians or stars? Are the people reading and laughing about it all guilty?

It's neither their privacy nor property as long as it's fake. As stars are selling their images for money, the fake pics will just be jokes on their images. As Ying Wong" claims that they are fake, it's not surprising more and more people curious about the jokes. Since then it becomes a matter of degree of acceptability of different cultures on jokes. (Although I don't agree with jokes of making fake naked pictures. )

Until someone stands out or the public knows that it's a theft, there would be another real debate on whether looking at people's privacy is immoral.

P.S. Neither Edison Chen nor Gill has to apologize (but certainly I don't agree with EDC). Gill can only be accused of being fake in some particular events. THIS IS A THEFT.

誰 是 受 害 人 - (陶傑)

淫 照 風 暴 , 還 有 續 集 , 新 發 掘 出 來 的 作 品 , 像 魔 術 師 的 禮 帽 , 一 手 抓 出 來 一 隻 小 白 兔 , 再 抓 又 是 一 隻 , 花 樣 沒 完 沒 了 。
這 樣 看 來 , 男 主 角 不 一 定 是 作 惡 者 , 更 可 能 是 受 害 人 。 因 為 他 長 得 俊 俏 , 反 而 成 為 女 藝 人 輪 流 品 嚐 的 一 件 人 肉 消 費 品 , 換 一 個 女 權 的 角 度 來 看 , 男 主 角 是 一 位 慰 安 男 , 女 明 星 群 像 攻 進 南 京 的 日 本 皇 軍 , 經 男 主 角 偷 偷 拍 下 過 程 , 有 一 天 , 可 以 成 為 呈 堂 東 京 戰 爭 法 庭 的 罪 證 。
為 什 麼 一 定 是 他 「 玩 弄 女 性 」 ? 玩 弄 女 性 , 是 要 時 間 成 本 的 。 他 要 駕 一 輛 開 篷 車 天 天 接 送 , 一 星 期 訂 一 束 玫 瑰 花 , 燭 光 晚 餐 , 海 濱 漫 步 , 用 甜 言 蜜 語 套 取 她 的 芳 心 , 方 始 得 償 所 願 。
但 現 在 的 形 勢 顯 然 不 是 如 此 : 淫 照 有 上 萬 張 , 女 主 角 可 多 達 數 十 人 , 通 通 在 兩 三 年 之 內 發 生 , 而 且 一 眾 女 人 , 都 同 屬 一 個 八 卦 流 言 最 多 的 小 圈 子 。 他 不 可 能 是 一 位 神 通 廣 大 的 愛 情 騙 子 , 眾 女 主 角 也 不 是 玉 潔 冰 清 的 純 情 少 女 。 玩 弄 女 性 , 是 要 時 間 和 金 錢 成 本 的 , 但 男 主 角 沒 有 什 麼 錢 , 他 怎 樣 玩 弄 她 們 ?
理 性 的 推 斷 , 是 倒 過 來 , 其 實 是 女 人 們 在 輪 流 玩 弄 他 。 環 顧 社 會 , 港 男 的 形 像 不 是 麻 甩 猥 瑣 , 就 是 娘 娘 腔 而 木 訥 。 在 蘭 桂 坊 , 難 得 遇 上 一 個 像 鬼 仔 一 樣 清 朗 俊 逸 的 世 外 仙 品 , 一 口 流 利 英 語 , 而 且 細 皮 白 肉 , 不 像 背 囊 的 鬼 佬 一 身 粗 毛 , 功 夫 精 緻 , 一 個 試 完 了 , 口 碑 很 快 會 傳 遍 蘇 豪 , 然 後 在 港 島 中 半 山 擴 散 。
照 片 的 數 量 越 多 , 女 主 角 越 是 走 馬 燈 , 對 男 主 角 越 有 利 。 二 十 一 世 紀 , 女 人 也 有 人 權 , 不 要 讓 他 性 騷 擾 而 玩 弄 你 , 你 看 中 他 , 可 以 主 動 玩 他 。 上 萬 張 淫 照 , 可 能 改 變 男 女 的 性 關 係 史 , 女 性 的 霸 權 , 顯 露 無 遺 。
為 什 麼 針 對 女 主 角 , 說 她 們 才 是 受 害 人 ? 上 萬 張 照 片 , 難 道 就 沒 有 一 張 是 女 方 堅 持 要 拍 的 ? 在 女 人 圈 中 耳 語 : 跟 他 好 一 場 , 要 拍 下 來 , 才 是 戰 利 品 的 證 據 。 沒 想 到 一 炮 通 通 漏 出 來 , 女 人 的 優 勢 , 是 搖 身 一 變 , 可 以 哭 哭 啼 啼 , 說 自 己 是 犧 牲 品 。
真 有 那 麼 簡 單 嗎 ? 電 梯 門 一 打 開 , 面 有 一 對 男 女 , 女 人 的 衣 裙 扯 破 , 一 口 咬 定 是 男 人 非 禮 的 , 你 會 只 相 信 一 個 版 本 ? 淫 照 風 暴 , 真 是 一 門 通 識 課 , 照 片 越 漏 越 多 , 老 師 要 小 孩 : Think outside the box , 換 一 個 角 度 , 這 個 世 界 的 風 景 多 姿 采 。





Next 5 >>

<bgsound src="http://ihome.ust.hk/~tm_ljx/heaven.mid" loop="infinite">