涉嫌與藝人網上淫穢照流傳的案件有關的3男1女，凌晨被捕後，目前仍被警方扣查。
警務處長鄧竟成今早出席一個電台節目時說，警方凌晨再拘捕多3男1女，他們涉嫌藏有藝人不雅及淫穢照，可供作發布用途。被捕人士年齡29至31歲，全部是朋友關係，但相信他們和較早時同案中被捕的一名29歲男子不相識。
警方是透過市民舉報拘捕該3男1女，警方目前正積極進行調查，檢視資料，但暫時未落案起訴他們。警方稱，被捕4人未必就是淫穢照的源頭。
鄧竟成說，即使是藏有一張不雅照，亦可能犯法，呼籲市民，不要接觸這些照片，以免觸犯法例。
* * * * * * * * *
請問鄧處長，是哪一條香港法例？
各大報社何只「藏有」，還打格發放
如果那些照片是真的，可能當事人自己還在「藏有」
數以萬計市民，打開Outlook Express的時候，程式自動下載附件，當然也是「藏有」
問題是，我真的孤陋寡聞得很，我真的不知道有這條法律。記著，那不是兒童色情照。
* * * * *
補充：
根據《淫褻及不雅物品管制條例》第IV部第(1)條，「管有淫褻物品以供發布」才是犯法。純粹「藏有」，根本不可能構成罪行，舉證管有這些物品「以供發布」的責任在警方。
怎樣才算「以供發布」？你可以叫警察到任何一個男人的家中，搜查他們的電腦，大概有六七成機會找到色情物品，可是控方如何證明他們要把這些東西放出去？
有相就等於會發布，相信香港多建廿個監獄也不夠用。問題就是舉證成功的可能性很低，政府不澄清什麼才叫犯法，只會造成選擇性執法的印象，影響公眾對司法制度的信心。
又一次說了－－輸家是香港整體，只有鄧竟成以為自己是贏家。
