§Ú«ä¡E¬G§Ú¦b¡Icogito ergo som
aeiou2008
read my profile
sign my guestbook

Visit aeiou2008's Xanga Site!

Name: peter
Birthday: 1/27/1957
Gender: Male


Interests: thinking, criticizing and philosophy
Expertise: thinking
Occupation: teacher
Industry: education


Message: message me
MSN: aeiou08@gmail.com


Member Since: 11/9/2007

SubscriptionsSites I Read
VictorxDragon
stylish_boy
chiu_fa
chhung1979
Sky176
EpsilonHomtopy
sk_2
Elite_St_Stefan
igloobear
deadee
dimlighter
kykykyky
bd361987
hochiho
wchung378
fongyun
chungpui
Kursk

Blogrings
¡C·R¤å¦r¡C
previous - random - next

Hong Kong Teachers
previous - random - next

I Love To Read!
previous - random - next

QUAKERISM WOW
previous - random - next


Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site

Friday, November 23, 2007

探 針 : 爭 民 主 只 靠 民 主 黨 ?

泛 民 主 派 區 議 會 選 舉 大 敗 後 , 一 如 所 料 , 輿 論 紛 紛 批 評 以 民 主 黨 為 代 表 的 泛 民 政 黨 如 何 如 何 不 夠 努 力 , 令 支 持 者 失 望 。
但 是 , 我 卻 聯 想 起 內 地 一 宗 維 權 事 件 : 重 慶 維 權 律 師 周 立 太 , 長 期 替 民 工 追 討 欠 薪 和 工 傷 賠 償 , 義 舉 包 括 先 不 收 費 用 , 待 打 贏 官 司 才 收 取 部 份 賠 償 金 額 作 律 師 費 , 不 時 還 資 助 貧 困 當 事 人 伙 食 。 可 嘆 是 , 當 事 人 往 往 拿 到 錢 後 便 一 哄 而 散 , 上 千 宗 工 傷 賠 償 , 收 不 回 的 律 師 費 達 五 百 萬 元 。 周 立 太 忍 無 可 忍 , 狀 告 一 名 打 贏 官 司 卻 不 肯 付 律 師 費 的 殘 疾 民 工 , 大 罵 道 : 「 你 沒 腿 沒 手 , 我 管 你 吃 住 , 可 是 你 打 贏 官 司 就 跑 了 , 誰 來 維 我 的 權 ? 」

有 兩 套 道 德 標 準

故 事 已 夠 讓 人 痛 心 , 更 痛 心 是 , 內 地 竟 然 有 人 覺 得 是 周 立 太 的 不 是 , 理 由 為 周 立 太 既 然 為 民 工 打 官 司 , 就 該 考 慮 到 民 工 對 訴 訟 費 的 承 受 能 力 嘛 。 話 中 的 潛 台 詞 再 清 楚 不 過 : 「 人 不 為 己 天 誅 地 滅 , 一 個 老 百 姓 為 自 己 的 荷 包 <IMAGE HERE> 想 有 甚 麼 錯 ? 可 你 是 品 格 高 尚 的 維 權 英 雄 , 就 不 能 餓 <IMAGE HERE> 肚 子 打 官 司 嗎 ? 」
這 就 是 中 國 的 國 情 ! 我 們 往 往 有 兩 套 道 德 標 準 : 普 通 人 再 自 私 冷 漠 擅 打 小 算 盤 都 合 情 合 理 , 因 為 他 只 是 普 通 人 ; 就 如 取 得 工 傷 賠 償 後 逃 之 夭 夭 的 民 工 , 只 把 維 權 看 成 純 粹 是 荷 包 問 題 , 想 也 沒 想 過 這 是 在 保 衞 正 義 價 值 , 不 會 在 維 護 了 本 身 權 益 之 後 也 尊 重 周 立 太 律 師 的 權 益 , 大 家 看 來 這 也 很 正 常 。 但 是 , 每 當 有 人 站 出 來 宣 稱 要 維 護 正 義 之 後 , 我 們 又 會 將 建 設 美 好 新 世 界 的 責 任 全 堆 到 他 肩 上 。 一 旦 發 現 這 位 英 雄 竟 然 要 吃 飯 上 廁 所 , 我 們 會 痛 心 疾 首 : 「 世 上 還 有 種 種 不 公 義 , 你 怎 麼 還 有 空 吃 飯 上 廁 所 ? 」 我 們 更 擅 於 看 破 紅 塵 : 「 哼 , 甚 麼 漂 亮 理 想 都 是 騙 局 一 場 ! 所 謂 英 雄 , 還 不 是 要 吃 飯 上 廁 所 ? 」
在 香 港 , 多 次 民 調 顯 示 , 支 持 盡 快 進 行 普 選 的 市 民 佔 總 數 六 成 至 八 成 之 多 。 如 果 民 調 結 果 反 映 在 這 次 區 選 成 績 上 , 何 至 於 出 現 泛 民 大 敗 的 局 面 ? 那 麼 口 稱 支 持 民 主 的 人 那 <IMAGE HERE> 去 了 ? 是 連 一 滴 汗 也 不 願 流 , 一 場 麻 雀 也 不 肯 少 打 嗎 ?
多 年 來 , 大 多 數 泛 民 支 持 者 是 將 民 主 看 得 太 廉 價 易 得 , 爭 取 民 主 的 行 動 ( 假 如 有 ) 也 太 懶 惰 吝 惜 了 。 如 果 每 個 泛 民 支 持 者 都 自 覺 有 一 份 責 任 , 至 少 去 投 票 遊 行 , 能 力 和 時 間 許 可 的 話 , 還 可 以 多 寫 點 文 章 、 多 公 開 講 話 、 多 為 泛 民 團 體 當 義 工 , 民 主 之 路 又 怎 會 像 今 天 死 悶 得 叫 人 窒 息 ?
不 少 泛 民 支 持 者 都 只 願 當 看 客 , 對 自 己 要 求 極 低 , 對 民 主 黨 ( 或 公 民 黨 、 社 民 連 等 ) 卻 要 求 極 高 , 似 乎 爭 取 民 主 就 只 是 民 主 黨 的 責 任 , 就 如 內 地 一 些 人 認 為 替 十 三 億 人 口 維 權 是 周 立 太 律 師 一 個 人 的 責 任 。 每 有 不 如 意 , 批 評 民 主 黨 如 何 如 何 令 人 失 望 便 成 為 不 少 泛 民 支 持 者 的 指 定 動 作 。 說 是 恨 鐵 不 成 鋼 , 永 遠 想 不 到 自 己 也 可 以 煉 成 一 塊 鋼 , 永 遠 樂 於 當 一 團 爛 泥 , 永 遠 不 知 道 民 主 發 展 不 前 自 己 也 有 一 份 責 任 。
民 主 黨 當 然 距 完 美 甚 遠 , 但 , 不 少 人 是 一 邊 口 叼 <IMAGE HERE> 根 沾 滿 肉 渣 的 牙 籤 , 一 邊 狠 批 民 主 黨 躲 懶 有 負 選 民 期 望 。 如 果 大 家 仍 是 毫 無 反 省 , 仍 是 對 自 己 要 求 極 低 卻 期 望 別 人 是 超 人 , 批 評 民 主 黨 的 機 會 今 後 還 多 的 是 。 下 一 次 , 就 在 你 把 手 上 麻 雀 牌 狠 狠 向 前 甩 , 叫 一 聲 「 碰 」 的 時 候 。

黃 偉 國
新 聞 工 作 者


Saturday, November 10, 2007

色‧戒

剛剛看了色‧戒(好像有點比較遲吧),我覺得很好看,影評遲點補上


格魯格亞明年一月選總統

格魯吉亞總統薩卡什維利,宣布把總統選舉提前到明年初舉行,又指會盡快取消緊急狀態令。而俄羅斯就下令驅逐3名格魯吉亞外交官出境,報復對方前一日驅逐3名俄羅斯外交官。

在總統薩卡什維利頒布緊急狀態令第二日,首都第比利斯街頭多處有士兵進駐,軍警又封鎖主要通道,街上行人不多,市面冷清。在緊急狀態下,所有獨立電視台都被禁止廣播新聞節目,包括一間在2003年玫瑰革命,有份促成薩卡什維利上台的電視台。

美國和北約都對格魯吉亞實施緊急狀態表示失望,指這樣做會減低格魯吉亞加入北約的機會。

而薩卡什維利就表示,由於國內局勢迅速穩定,他會盡快取消緊急狀態令,但沒有透露具體日期。他在發表電視講話時,又宣布會把原定明年秋天舉行的總統選舉,提前到明年1月5日舉行,希望再次得到人民認同,化解今次政治危機。

不過有反對派領袖認為,薩卡什維利將會在選舉落敗。他又展示頭部的傷口,指自己被7名便衣警察毆打,制止他游說人民參與反政府示威。

當局指摘有2名反對派成員,在俄羅斯協助下進行間諜行為,計劃推翻政府。而俄羅斯就驅逐格魯吉亞3名外交人員,報復對方驅逐3名俄國外交官。莫斯科又指責第比利斯試圖把俄羅斯描繪成敵人,加上實施緊急狀態,顯示格魯吉亞政府沒有辦法以文明的方法,解決國內問題。


Friday, November 09, 2007

開了一個xanga

我的學生剛剛教會了我使用xanga, 希望透過這裡將來可以跟我的學生,以及網上其他愛思考的朋友作多些交流! (也讓我變得年輕一點)


激烈選情

激烈的選舉選情,中西區到處都傳來各候選人的聲聲催票聲,各自努力的說自己多好有多好,再或者有人背書代言推薦,惱人放送頭的喇叭聲一聲接一聲,吵得讓人想支持他(她)也難。香港街頭ㄧ眼望去,彷如回到戰國時代,各黨候選人百家爭鳴,旗幟亂插亂綁,ㄧ副以為把印有自己大名的旗幟插得高高大大的,就肯定當選、絕對有效。實際上是讓人愈看愈不舒服、愈看愈反感。就連拿著旗幟在路口揮來揮去的助選員,是如何的態度面對這個短暫的工作,也著實讓人看在眼裡,反射到該候選人的印象中。

看過anson站在路口向路人、駕駛和民眾致意,相信不少看過的人對此行為舉止肯定覺得有趣,但也有著衝突心理(對於立法會議員選舉跟此類型的宣傳造勢方式,是否相稱協調的內在心理認知)。選舉市場有某種層面也類似於消費市場,各家候選人各有其優點特色(或說是缺點利害處),提出什麼樣的主張除了與自身政治理念價值相符外,也會對競爭者提出質疑和攻擊。再加上市場民調的參考,成為每個選舉訊息之所以被提出和曝光的背後緣由。

對於葉劉選舉的場子,我們依舊可看到其選舉能力的擅長,氣氛的營造、資源的動員以及議題的創造等等,只是回歸選舉選賢與能和未來整體發展來說,選舉也是種防腐制衡的機制,能不能把選民意向和實際社會觀感反應在投開票數目上,可能又有著期待和落差。人民只有在選舉時刻才真正成了ㄧ時國家的主人,被各個候選人當成了爸媽尊重對待,等到選完整個角色明顯對換。

香港選民容易健忘,ㄧ時的激烈選戰也很容易被議題和感受所牽動影響,我想激情歸激情,依舊期待著符合香港需要社會價值的投開票結果出爐。