|
SubscriptionsSites I Read
|
|
|
|
| 政策為商人以訂？昨天，政府在與自由黨及民建聯的代表會晤以後，決定在商品標籤法例上讓步，容許某些銷量不多而聲稱健康的產品在不需要營養標籤的情況下，繼續在香港出售。
對於這個決定，我覺得政府的讓步是不必要，也是不恰當的。第一，商品標籤法例的目的，就是要讓消費者可以清楚知道那些商品是真正有營養，而不只是在廣告中誇言。可是，政府的讓步，卻正正讓某些產品可以繼續「講完就算」，不用為自己所聲稱的負責。這是不能接受的。第二，政府在立法會上基本上是有足夠票數的，特別是民建聯並未高調的要求政府修改有關條例。我個人相信，反對最激烈的，應該是商會及一些外國的出口商，因為它們是最受影響的。可是，我們的政府並未為市民的健康著想而作出讓步，我對這樣想法的政府感到不安。
因為，政府正在為競爭法立法，而這一法例影響最深的，又正正是一些大企業。政府對這些大企業是否有偏幫呢？這將成為這法例是否有效的關鍵。以現時的情況來看，政府已經有偏幫之嫌，特別是在罰款方面，這樣的罰則對於大公司來說，根本是少得可憐。現在唯一一件它們不想的，就是被指為反競爭公司。這樣的法例，又有何用呢？
當然，泛民主派會認為，這樣的政府，是因為香港政制的發展，本身就是偏幫了大企業，放大了商人的聲音。不過，他們是否有方法去解決這個問題呢？其實由零三零四以後，香港的大企業與中小企業的利益是越來越有分別了。泛民是否可以在這個情況下，拉攏中小企業的支持，以望與建制派分庭抗禮呢？ | | |
| 新一季 -- 皇家馬德里在西甲還有三周才完結的時候，皇馬已經拋離第二位的華拉里爾十分，成功衛冕冠軍。這對於今季新教練舒斯達來說，是非常重要，因為大部分人對於這年輕的教頭信任都不是很大。今次可以得到聯賽冠軍，尤其是在去季不少功臣離隊之下達成，真的可以顯示出他的能力。
不過，美中不足的，是皇馬又一次的於歐聯四強出局。對於這一支贏得最好歐洲冠軍的球隊，歐聯會是它下一季的最大目標。
今季皇馬開始多用了「四三三」的陣式，可能是因為有太多前鋒的緣故吧。不過，我個人認為這並不是一件好事，尤其是皇馬的中場防守力算不得上是強，要踢三人中場似乎難為了後防的球員。我覺得這也是為何很多後防球員要領紅牌，因為他們需要及時阻止對方快速的進攻。
今季見到加高表現越來越好，這相信是因為他漸漸習慣西甲的踢法。只有二十二歲的他，今季的紀律好了很多，上場次數比上季多，但是黃牌數目卻比上季要少。我覺得他不會像馬基歷尼一樣，可以一個人肩負起掃蕩中場的責任；我覺得他更像列當度，可以上前進攻，更可以因應不同踢法而改變自己。
當加高踢得更好的時候，另一位球員似乎沒有特別的進步。自從加盟皇馬以後，迪亞拉一直被視為最有機會成為皇馬骨幹的球員，因為他體力化的踢法加上全場奔走的能力，令人說起馬基歷尼。不過，經過兩季的洗禮後，似乎他並不如馬基歷尼般重要。當然，他體能上應比加高優勝，不過他盤球能力和助攻進攻能力方面，似乎有點不足。很多球迷都不大喜歡他，因為他並不可以在後幫忙策動攻勢。有些人甚至笑他不懂得傳球。當然，如果皇馬是踢四人中場的話，他上陣的機會是不少。不過，要踢三人中場的時間，舒斯達似乎較喜歡用加高了。
今季皇馬的後防線的穩健度似乎沒有太大改善。門將卡斯拿斯依然是最重要的後防球員。中堅簡拿華路出場次數是多，不過他的表現正在走下坡。沙治奧拉莫斯有不少時間是踢右閘的位置，不過他算是眾多後衛中表現較好的一位，但是似乎進攻他更在行。比比今季受傷時間不少，也影響了他的出場次數和表現，雖然他是一位算得上是稱職的中堅，但是卻背不上那高昂的轉會費。梅士達上陣時間差不多是零，初來報到已經受傷。米高托里斯今季表現似乎不及上季。馬些路、軒斯和德倫特也未有令人有深刻印象。我覺得，來季皇馬應買入一位中堅球員。現時，右後衛的正選應是沙治奧拉莫斯，但是這樣的話，皇馬將未有足夠的中聖可以補上，特別是簡拿華路已經是三十多歲了。
中場最好可以多加一位中路球員，我個人較喜歡沙比阿朗素，一來他是西班牙人，沒有太大的適應問題，二來他是可以踢好中場策動的角色，可以令皇馬進攻更流暢。因為「四三三」陣式加上皇馬兩閘攻力太強的關係，今季皇馬似乎沒有傳統的左右兩路球員，所以也沒有特別要買入的球員。當然，如果可以加入卡卡的話，那就更好了。
前鋒方面，魯爾今季的表現，令人回想起當年他是皇馬殺手的年代（正好是朗拿度未加盟之時）。他加上雲尼斯達萊，是皇馬最強的攻擊組合。另外，「新比利」羅賓奴今季表現可人，尤其是他上乘的盤球技巧和不俗的入球能力，令他成為皇馬球迷的寵兒。不過，不要忘記有不少上陣機會的希古恩，因為他的進步有目共睹，相信他很快也會成為一名具效率的射手。沙維奧拿上陣機會很少，不過每一次表現都不錯。到最後，似乎應該賣走的，會是蘇達度。今季他上陣機會同樣不多，不過幾次上陣都不見他有什麼突出的表現，更是未有入球。太多前鋒的皇馬，會否找他「開刀」呢？ | | |
| 醫療融資為誰忙？政府推出新的醫療改革諮詢文件。一開始，你可能會覺得這是有關香港醫療政策的新發展方向，但很快你就會發現，在這些新方向的背後，政府想的是要更多的資源，才可以達到它所說的那樣好的醫療制度。
因此，大部分焦點都是集中在文件中提到的醫療融資方案。我覺得，政府這一份的文件，起碼有一個進步：它敢於面對大眾說出政府的需要，和背後的理念。你是否認同是一會事，它是否肯認卻是另一會事。
先不理會政府的六個融資方案。我對政府提到方案要達到財富再分配這個目的，感到有點意外。當然，有公共行政的理論上，政府的其中一個職責，就是要進行財富再分配，這是基於富者因可以支配更多資源，因而必須有一種外力去改變這種不公平的假設。
可是，醫療融資一開始提出的時候，我相信大部份市民都不認為財富再分配是一個要達致的目標。大家，尤其是中產人士的著眼點，是如何可以使中產人士不多付出的情況下，去改善香港的醫療體制，特別是資源分配的問題。要多錢健康好的人付出更多的金錢，去幫助那些少錢健康差的人，一直都不是大家想見到的。政府以此為中心，我覺得令到整個方案會被針對。
| | |
| NBA -- 交易以後在NBA交易限期屆滿以後，有不少球隊的陣容都有了大改動，也令到本年度的季後賽更有「睇頭」。
在東岸，榜首的波士頓塞爾特人沒有大動作，不過卡素爾(Sam Cassell)恢復自由身，相信會加盟這支勁旅。不過，我覺得，塞爾特人較大的問題，我覺得是沒有足夠的高大球員。當在季後賽防守變得更重要的時候，塞爾特人未必可以守得住眾多的高大球員。但是，有卡素爾加盟也有好處，特別是他的防守力不俗，也可以更好的串連另外三名巨星。
底特律活塞也沒有大動作。這幾年來，活塞都是以差不多的陣容來應付整個球季。以不變應萬變不是沒有好處，尤其是活塞的陣容算不得上是年紀大，這樣可以增加球隊的穩定性。
東岸「三哥」奧蘭多魔術沒有增兵，我想主要的原因是魔術根本沒有足夠的條件和別的隊伍談判。現時，魔術需要一個健康的迪韋候活(Dwight Howard)，這是最重要的。
東岸殿軍多倫多速龍亦沒有大動作。不過，這支球隊擁有不少好球員。首先，已經成為明星的保殊，今季表現有更上一層樓的氣勢。巴蘭拿尼和卡特朗表現亦越趨成熟。缺席了不少時間的福特回歸，令球隊進攻更有變化。我想，這支會是不錯的球隊。 | | |
| 財政預算案二月二十七日就是「財爺」公佈財政預算案的日子。今年，曾司長可以說是非常幸運，因為香港近日有太多好新聞：慾照風波、雷射槍事件、肥肥去世，大部分的傳媒都未有足夠的時間精力，花在財政預算案這件事上。
的確，香港去年的財政收入大增，因此盈餘充足，政府也可以有資金去做一些以前未能做的事。不過，不是每一件事政府都應該做的。
社會上大部分的聲音，都認為政府應該減稅和加福利。對此，我不敢貿然認同。第一，減稅和加福利，就是減少收入之餘，又同時增加支出，這是不可行的。第二，政策的背後，必須要有一些要達到的目標，不能因減而減，因加而加的。
說到減稅，我記得應該是上個月的時候，我讀報看到有一篇文章，它指出香港名義上是實行稅務累進制，實際上是施行稅務累退制，因為雖然高薪一族要交的稅款是較多，但是稅款佔其總收入的比率卻是越來越少的。我沒有自己去計算這是否正確，但若果這句話是正確的話，我覺得政府應該在稅率安排上作出更改。我不是說政府要去懲罰富有人家，但是稅率應該要整體上去看，而稅款佔總收入的比例，是一個很重要而公平的指標。就是不比其他人高，有錢人的稅款佔總收入比例都應該與其他人一樣，這才算得上公平。
另外，一直有聲音指香港應該在這在那商品上減稅，而令到有關這些商品的行業發展得更好。我覺得，最重要的問題應該是：為什麼這些商品是要徵稅？不解決這個問題，商品減稅就變成一個奇怪的問題。如果政府要對煙酒收稅，是因為它們是奢侈品的話，今日香港是依然視它們為奢侈品，它們也不應該在稅務上得到特別安排。
加福利方面，我覺得最終的問題也是一樣：為什麼要提供福利？如果是因為幫助他們渡過難關的話，就應該以此為基本，定下界線指出那些人是需要救助的。如果是因為對他們的敬意，那麼就不應該設下任何界線，劃一派發。
我覺得，政府有必要弄清自己是在做什麼。不能答到這個問題，政府一日都不可能好好的運用手上有最直接資源---金錢。
| | |
|
