私家愛情電影節

難得放假，決定好好地放縱自己一下，來個私家愛情電影節，選了以下八齣電影：

- 穿 Prada 的惡魔 (已看)

- 一夜賭城戀大咗 (已看)

- 珍‧奧斯汀書友會 (已看)

- 魔法奇緣 (已看)

- 美味情緣 (已看)

- 27宜嫁

- 戒，情人

- 愛情潛到寶

下星期也有連續四天假，不如來個「珍‧奧斯汀電影節」吧？

- 諾桑覺寺 (Northanger Abbey)

- 理智與感情 (Sense and Sensibility)

- 芳心愛漫遊 (Emma)

- 心鎖 (Mansfield Park)

- 勸導 (Persuasion)

由於【傲慢與偏見】已看了幾個版本，所以今次就不看了。

我知我還有兩條死線要趕，不過管它呢！一於電影至上。

Z 女士的至激言論

某次飯局，Z 女士提到其中一名舊下屬，自太太有孕後，立即由大丈夫變成小羔羊，對太太唯命是從。她說：「我是女人，也看不慣他 (手下) 如此寵太太。」言談間，難掩她對舊下屬的不滿。

竊以為，女性懷孕，既辛苦，風險又大。太太要丈夫多疼錫一點、多遷就一點，實不為過，何用因此而咬牙切齒呢？(按：Z 女士絕非變態老姑婆，她已婚，有子女，且夫妻和睦。)

* * * * * * * * * *

另一次與 Z 女士同桌吃飯，談到養狗的問題。她說：「現今的人真是奇怪，竟把牲畜當作子女，給牠們吃最好的 (如燕窩、幾萬塊的牛扒)、穿最好的 (特意到名店買球鞋給小狗穿)，對牠們寵愛得不像話。這些人可有想過，世界上仍有很多等待救緩的人呢？」

幸好有最後一句，不然同桌那些愛護動物人士，怕要與 Z 女士大打出手了。

事情的兩面

翻開今期《經濟學人》，看見一篇關於大陸網民上街抗議的評論，當中提到一個自己從沒想過的觀點：

… Coverage in the Western press of unrest in Tibet has been rather one-sided. It has stressed the harsh Chinese crackdown on peaceful protests and tended to overlook the violence by Tibetans. For most Chinese observers, what happened was an outburst of vicious racist thuggery directed at ethnic Han Chinese in Lhasa, the Tibetan capital.  And the authorities, incomprehensibly, tolerated it until 19 people had been killed.

西方傳媒素來偏頗（按：報刊不可能沒自己的立場），不單是對中國的事情，就算是對自家的政客，甚至是總統也如是，故沒必要大驚小怪。

讓我吃驚的是，在這件事情上，我從沒想過要站在大陸同胞的立場去看！見他們出來叫嚷，我只覺丟人現眼；現在回想起來，自己的想法好不偏激！

但在責難西方傳媒和西藏人暴行的同時，他們有沒有想過，冰封三尺，非一日之寒？當權者對消息的封鎖，還有他們對達賴喇嘛的打壓，難道便是對的？

這一連串錯誤的源頭，到底在哪裡？有辦法改正過來嗎？

不可少的「陳腔濫調」與「死記硬背」

上週看畢 David Crystal 的《Words, Words, Words》，對當中關於陳腔濫調的描述，十分有共鳴。很多人視陳腔濫調為禍患，定必要除之而後快；但想深一層，在日常生活中，哪有可能時常想出一些新鮮詞兒？當無話可說時，沒有一些陳腔濫調「充撐場面」，情況會變得挺尷尬的。因此，陳腔濫調早已轉型，成了「社交潤滑劑」。

提起陳腔濫調，不期然便想起教育界經常批評的死記硬背。誠然，若學生只懂死記硬背，不嘗試去了解和分析學習內容，對他們百害而無一利。只是，現今的教學方法，完全不讓學生背誦，那似乎是由一個極端走去另一個極端而矣。

讓學生背誦一些優秀的文章，為他們的肚子積存點墨水，絕非壞事！不過，這種方法，只能在他們年紀小的時候使用。待他們長大了，便該訓練他們的批判思考。

地下鐵的出口

週日無線重播【地下鐵】，因著梁朝偉的關係，又重看了一遍。

好的電影，絕對不怕重看，因為在不同時地觀看，會有不同的體會。今次看【地下鐵】，對於張震和董潔尋找地下鐵出口的一段，感覺特別深。

自己的人生路，其實跟觀塘至金鐘的一段地鐵沒甚麼兩樣。起初很開揚 (觀塘至藍田段為高架橋)，中間經過一些轉折 (油塘與北角)，到最近走到了瓶頸位 (金鐘)。回望走過的路，自覺一事無成；向前看，又不知該走哪個方向。是該在金鐘轉車，還是讓地鐵直駛上環？我只知道，現在我還看不到出口。

Tim Harford 在《The Undercover Economist》中說過，經濟學是關於人的選擇。不知道經濟學的原理，能否幫我脫離目下的窘困呢？