| | 
鮮浪潮短片節目(一)及(二)
節目放映的是「鮮浪潮大專生短片競賽」八部參賽作品。該競賽是由香港藝術發展局及香港國際電影節協會合辦，旨在鼓勵大專學生投入電影創作。八間院校各出一套短片，實力懸殊，高下立見。嶺南大學的＜海的滋味＞徹頭徹尾是一套爛片，劇本散亂無章還姑且可用實驗奇情短片的名義蒙混過去，但連最基本的攝影也可以拙劣得像小學生的錄像功課，更不用說什麼鏡頭調度或是燈光音響剪接這些高階技巧了。不明白如此水準的影片也可以在科學館演講廳公映，香港真的沒有電影人才了嗎？
幸好同場放映的一部浸會大學出品的＜全家福＞水準還可，故事講一個三十出頭的男人對電影的熱誠，對時代的悲嘆，與及由此而發生的家庭悲劇。男主角由鄧健泓擔綱演出，表演尚算中規中距，最印象深刻的一場戲是一家四口同檯食飯，細妹向父母要錢說要跟朋友投資，阿哥質問錢的去處，細妹冷嘲熱諷說阿哥「冇出色」，只顧發夢做導演拍電影。兩人唇槍舌劍，兩老好言相勸，四個人各插一把嘴，劇力迫人，影象凌厲，剪接應記一功。可惜劇本未夠完善，兩老的死亦有點牽強，為什麼編劇的想法那麼灰？電影應該是讓人發夢的地方，是一個夢工場，做電影的人不應該老想著「電影已死」的四字真言，反而應該拋開一切為自己的理想做實事。
節目二的普遍水準比節目一的高出很多，特別是香港專業教育學院觀塘分校的作品＜小明＞及香港演藝學院的＜枉少年＞，無論劇本攝影或是後期製作皆達到專業水平。令人刮目相看的是＜小明＞的導演陳威文只有十九歲，一個小小的高級文憑學生的作品居然比浸會大學電影電視系讀碩士的準畢業生有過之而無不及，實實在在令人覺得悲哀，到底這是什麼原因，浸大電影真的沒落了嗎？
同場香港演藝學院的＜枉少年＞在每個專業範疇皆處理得相當成熟有水準，劇本也做得很好，說的是校園暴力事件的改編故事。導演很明顯受到岩井俊二的＜青春電幻物語＞影響，特別是處理群毆一場的拍攝手法及意境都有岩井的影子，雖然整個感覺彌漫濃烈的和風味，但故事卻很香港，因為有很地道的粗口，有很眼熟的暴風少年，總知只要受過香港的九年教育就一定見過電影中那些小流氓的惡形惡相，他們是多麼的實在，但好像從來沒有香港的導演拍過他們，難道要重溫＜逃學威龍＞或者＜古惑仔＞這些冇血冇肉的假飛仔嗎？演員的表現極有真實感，粗口亦非常流利，很佩服導演許學文可以令他們乖乖演戲，需知道，要演員演回自己也有一定難度。
（電影節隨筆 之三）
|
| | Posted 5/13/2006 11:55 AM - 1 comments
- recommend
  - recs0
- give stars
- votes0
- email
 - sent0
|
