tommyjonk's Xanga

從功夫熊貓看荷里活的中國

Sun, 06 Jul 2008 10:16:51 GMT

西學為體、中學為用──從功夫熊貓看荷里活的中國風

前言：

作為引發本文討論的起點，實在不得不引下列兩則報導：

《功夫熊貓》上映遭抵制

功夫熊貓惹了趙半狄

然而，我不打算在此評論趙半狄一類擅於「製造話題」的所謂藝術家。

正文：

包括國內的很多華裔觀眾離開了播放「功夫熊貓」一片的戲院後，第一個反應就是「為什麼這齣戲可以比中國人的電影更具中國特色？」

要說明為什麼功夫熊貓可以「比中國更中國」其實絕無困難，因為問題並非出自荷里活製作人身上──事實上，我們更應該問的是，到底有什麼原因令中國電影人一直拍不出中國文化的特色呢？

而這個答案，不是昭然若揭嗎？？

（待續）

電影預告：

延伸閱讀：

一只熊貓引發的快樂和焦慮

去毛存菁

Sat, 05 Jul 2008 06:45:38 GMT

去「毛」存菁

前言：

作為一名負責任的中文科老師，必須聲明，標題本來的正確寫法是「去蕪存菁」。蕪者，蕪雜也；菁，亦通精，即植物新發之頂尖，「去蕪存菁」也者，簡而言之，乃有去除多餘地方，保留最好部分之意。

正文：

特意為各位帶來三則來自星島日報的報導。

川民不歡迎拒長毛入境

訪川議員帳篷內與解放軍共晉午餐

議員災民齊呼「四川加油！」

從上述內容，大家都應該明白，為什麼中央要急於「脫毛」。

很多人說，這不過是一場由特首安排的政治騷，目的在於挽回江河日下的民望。

愚以為這種說法，不過是想當然耳。

為什麼我可以如此肯定？因為假如導演是曾生，他一定希望「演員」人數愈多愈好，更不會在出發前玩「臨時抽起」。（這個連王晶也不會做！！）

可想而知，真正手執導演筒的是另有其人。

早前，鄙人曾於拙文封殺令中提及統戰一詞：

事實上，當我們翻開中共統戰歷史，便不難發現李安之所以可置身事外，明顯也是跟政治有關：

統一戰線廣義而言，是指不同的社會政治力量（包括階級、階層、政黨、集團乃至民族、國家等）在一定的歷史條件下，為了實現一定的共同目標，在某些共同利益的基礎上組成的政治聯盟。簡要地說，統一戰線就是一定社會政治力量的聯合。

為了要達到統戰的最佳效果，「團結多數，打擊少數」絕對是常見的做法。明顯地，今次長毛無法入川，其他泛民議員便沒有提出抗議或交涉。

這著最高明之處，除了可以進一步邊緣化長毛等極少數激進分子，進一步分化泛民之間的不同派系，及營造天下歸心的形象外，更重要的是可以藉此告訴特區所有人（包括特首及一眾政治「人才」）「誰是主人誰是客」。

特首民望插水，who cares??

後記：

方潤兄竟想到去（老）毛，存（江）青，吾等真有所不及。

失諸交臂

Fri, 04 Jul 2008 09:11:45 GMT

失諸交臂

本來，今天晚上將要面見兩個對我未來人生十分重要的女性，可惜最後卻竟失諸交臂。

之一

首先是我的博士論文導師 Dr. Eadaoin Hui。

本來今天是我跟她第一次正式會面，可是因為一些誤會，我竟去了一個無人的黑洞痴痴地等...等呀等呀等呀等...

最後，終於發現她約我到辦公室的電郵竟舒舒服服的躺在spam folder的中央...

落筆打三更，唯有再約她下星期再見面了。

之二

第二位女士，其實大家也很熟悉，她就是鄙人的女友。

7月4日是我們的合夥紀念，適逢今年7月4日她最後一天實習，本來已訂了位想吃一頓好好的...

由於她仍有手尾未清，結果，那頓晚餐移師至她家樓下我們常到那間日本餐廳

濤 Oonami

幸好距離人家關門的時間還有1 小時，結果我們丁一口氣點了在生蠔、鵝肝、和牛黑豚串燒和三文魚子海膽吞拿魚腩飯...

基本上，為了省時間，加上大家也很累，我們全程都採用「禪食」中「食不言」的策略。（有關禪食，見怎樣「禪食」 ?）

回到家裡，她累得馬上倒頭大睡。

而在同一個星空下，我半睡半醒的在那部回家的尾班車，送別這個本來應該很難忘的7月4 日。

嫁娶如常

Thu, 03 Jul 2008 02:44:00 GMT

嫁娶如常

前言：

不知有多少朋友看過這本「老書」呢？？

正文：

近日，嫁娶已成為生活的一個重要組成部分。

繼上星期搶新娘不遂後（實情是把廿一當廿八，記錯了豆姐的大好日子，真的對不起！），連七一回歸當晚也要在遊行後馬不停蹄趕往祥兄的婚宴。

難道林老師以「前輩」身份向鄙人訓示的說話－－「你這個年紀一定有很多朋友結婚，正如到了我這年紀經常喝滿月一樣」都是真的？

本來，黃湯美和張達美選擇旅行結婚的故事叫人還有一絲希望，但當我最終決定陪他們行街買餅卡之後便發現自己想錯了，因為結婚和繁文縟節根本就是不能分割的雙生兒。

唉呀呀，看來身為一只無雀的腳仔（或曰狼子）的我，還是不要想太多好了。

後記：

謹以上文，獻給某位自稱因「開工不足」而致力「爭取男友最低工時」的好友。

七一遊行與長尾理論(下)

Wed, 02 Jul 2008 10:19:18 GMT

七一遊行與長尾理論(下)

那天和Kursk大一直在灣仔恭迎七一的人龍。我們從四時開始一直站至六時左右，然後隨隊尾前往中環。

大致上，情況和往年差不多，只是人流略為疏落而已。

不過值得一談的是，較諸往年，我們發現有更多業主團體出現。這意味著推土機文化下的市區重建方案將可能成為未來數年香港其中一個社會不穩的主因。

另一方面，除了性別平權／勞工權益／爭取普選／動物權利／宗教自由／貧富懸殊等「主流」議題外，我們赫然發現一些來自國內，希望藉七一遊行揭露地方政府濫權行為的示威者。這個現象，進一步證明七一遊行已經逐漸成為一個凝聚不同個人／團體的大型活動。

如果上述情況持續發展，七一遊行勢將成為海內外華人反政府活動的圖騰。這種情況和需要「炒熱議題」及「組織動員」的傳統示威不同，受長尾理論所影響，主辦單位只管帶頭，也不用什麼噱頭，便有大大小小不同的團體自動加入。

前現代政府回應後現代遊行

心血少的朋友看到政府回應七一遊行可能會馬上血壓急升，為免按動平安鐘的次數忽然急升，姑且擷取當中大意如下：

1) 特區政府尊重市民集會遊行及發表意見的權利；

2) 我們一直密切關注近期通脹上升對社會上各階層，尤其是低收入家庭的影響...政府現正研究進一步應對方法，希望能在今年十月發表的《施政報告》公布；

3) 香港已有明確的普選時間表，2017年可落實普選行政長官，而2020年可落實普選立法會...政府將於今年第四季決定何時就修改2012年行政長官和立法會選舉辦法諮詢公眾。這輪公眾諮詢會盡早進行；

4) 至於政治委任制度，所有副局長和政治助理的聘任，均是按照立法會去年十二月的批准而作出的...會安排副局長和政治助理與傳媒會面，以加深公眾對他們的認識。

對不起，我不知道政府是不是連派人到場觀察的人力也省掉。如果他們有人在場，怎會寫出上述應急用的「百搭」官樣文章？

七一當日曾經在遊行路線附近出現的朋友都知道，上述的議題只是九牛一毛。借問聲，上述內容可以回應香港彩虹或紫藤或外籍傭工或苦業主的素求嗎？

香港人已經離開生物邏輯層好一段日子了。不要奢望授以衣食便可報萬事大吉。

謙卑一點吧！不要再打官腔了。認認真真，去研究來自社會不同方面的「深層次矛盾」吧！！！否則政治助理及中策組之類的幕僚只會予人無所事事跟出跟入的形象。

後記：

同樣道理，民間人權陣線及其他民主派別的朋友，請不要以為面前的四萬七千人都是你的鐵票！只有比政府先一步接觸抱持不同的素求的市民，你才可以得到他們的支持。

延伸收看：

真係睇一次笑一次...

七一遊行與長尾理論(上)

Tue, 01 Jul 2008 02:35:09 GMT

七一遊行與長尾理論（上）

前言：

長尾的理論數學基礎，十分簡單。就是將龐大長尾利基商品量乘以相當小的單項長尾商品的銷售量，其獲利仍極為可觀。就觀察，除了舉例用的亞馬遜、Netflix及Real.com/Rhapsody網路音樂服務外，Google引擎及E-bay網拍等等網路型企業；甚至多銷售點多商品的便利店也依據其理論，在獲利上有其一定程度成長。

長尾理論 - Wikipedia

正文：

每一年，我也嘗試以不同的角色參與七一遊行。我試過化身攝影師，也試過組織動員整標語。

但數當中最有趣的，必定是那次從中環逆流而上一直行至隊尾那一次。

就是2006年那次，令我對研究七一遊行感到興趣。

事實上，「到底為什麼仍有人上街？」「他們所為何事？」一直是我念茲在茲的問題。

眾所周知，2003年那次七一遊行之所以出現，主因是當年董班子治港無方，再加上連串天災人禍後民怨四起所引發。(也許大家並不知道，其實自97回歸起民間人權陣線等民間團體已每年舉行七一遊行。)

然而，到了2006年，其時正值曾生和市民的蜜月期，於是我便忽發奇想，嘗試以研究角度分析七一的「組成部分」。由於只有孤身一人，透過問卷調查一類量化分析根本不可能，於是，我選擇從中環逆流而上的方式，一直觀察參加者／團體的素求和表達手法。

就當時的觀察，我已發現參與七一遊行的人基本上都對特區／中央政府抱持著不同層面及程度的不滿。例如當中同時包括爭取提高待遇等外籍家庭傭工，及抗議國內地區政府黑箱作業的中小企東主。

由此可見，七一遊行並非一個具有高度組織性的反政府示威，反而是一次集體的流動的「上訪」活動。

圖: 來自谷歌圖片

延伸閱讀：

Sunday, July 01, 2007

十年又十年 http://www.xanga.com/tommyjonk/601218562/item.html

Friday, July 01, 2005

to be or not to be http://www.xanga.com/tommyjonk/295167336/to-be-or-not-to-be.html

Monday, June 30, 2008

Mon, 30 Jun 2008 10:28:59 GMT

地獄遊記2008

前言：

荷盡已無擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。

一年好景君須記，最是橙黃橘綠時。

蘇軾《贈劉景文》

正文：

我在facebook 狀態一欄填上的是「又越過高山又越過谷」。

629一役，實在叫人身心疲憊。幸好，正因為忙得不可開交，我不用多想有關放榜的事。

跟校長和Ms曾說過，初出茅廬的我，曾出現「放榜前抑鬱症」──我試過發夢時順序出現全班同學的樣子和姓名（阿Joan, David，對，正是妳們那一屆）。

也試過回到學校後不敢看成績(不用猜，A square，就是你們了!!!)

原本以為自己已經「經驗豐富」，但今年回校途中，我竟然有好幾秒想著「折返」這組詞彙！

事實上，每一次放榜，對於師、生，都是重要的日子。它們之所以重要的，並不因為那些英文字母和數字的象徵意義，更重要的，是它可能左右一個年青人的未來發展。

我以前常常打趣說，我害怕放榜，因為怕見血。所謂怕見血，指的當然不是那些會令人失望的成績，而是學生一張張失望的臉。在考試這種零和遊戲當中，失望絕對是輕而易舉的事──只要成績比預期略差，不論你的預期是否合理，你也有失望的權利。

於是，成績不如理想的，會哭；看見朋友成績不如理想的，也會哭。

當然我們都知道，一試不足以訂終生，但無容置疑的是，對於我們的小朋友來說，考試正是人生中最大的難關。因此，我最關心的是，到底他們考慮用什麼策略面對目前的處境呢？

後記：

今年，我送給大家的是蘇軾《贈劉景文》

荷盡已無擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。

一年好景君須記，最是橙黃橘綠時。

不論考得好與不好，一切幾乎已成定局。你當然有權停留在抒發情緒的階段，但我必須提醒您，面前還有很長的路要走。請抖擻精神，為自己找條合適的路。

後後記：

1) 莊記人和新記人最大的分別不在成績，而在處理壓力和危機時的態度和反應。

(這方面莊記BB要努力學習。)

2) 截至目前只收到幾個新記BB的戰況，未知其他將士是否安好？

3) 我昨天的工作，正是利用「最後機會」，告訴大家「什麼是策略」。請不要誤

會我是升學專家，也不要再問「應該選什麼科」一類高智能問題。我不是蘇民

峰，不會測字扶乩問米。(Clemence, 妳應該明白為什麼我要在電話爆妳樽!!!)

延伸閱讀：

2006年放榜日

http://www.xanga.com/tommyjonk/502654336/item.html

2005年放榜日

http://www.xanga.com/tommyjonk/300697097/2282323648275782005.html

Saturday, June 28, 2008

Sat, 28 Jun 2008 19:36:51 GMT

講笑咋...唔該唔好落大雨

(駛唔駛一講即落先...)

一陣見

Mental Care Network

心理支援網絡

(前身為關注四川地震生還者心理健康小組)

重拾身心─重建四川研討會

對象：前線社工、輔導員、心理學家及各界關注心理健康人士

日期：二零零八年六月二十九日下午二時至四時三十分

地點：香港浸會大學浸會大學道校園賽馬會師生活動中心 (109室)

ACC 109, Hong Kong Baptist University

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

出席人數逾七十人。任務光榮完成，幸不辱命。

在此謹向各位出席的嘉賓及聽眾致意。

少不了的當然還有一眾工作人員。

延伸閱讀：

特別鳴謝Terry的詳細紀錄，詳見重建四川研討會